本月國家機構(gòu)傳達新政策,

?學術(shù)誠信是科研創(chuàng)新的基石*，然而網(wǎng)絡(luò)平臺上的論文買賣灰色產(chǎn)業(yè)鏈卻持續(xù)侵蝕學術(shù)生態(tài)??。??11月13日*，中央網(wǎng)信辦正式通報*，針對一批違規(guī)提供學術(shù)論文買賣、代發(fā)、代投服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)賬號開展集中整治行動*，依法關(guān)閉“琪瑞派論文咨詢”“蘇蘇老師論文輔導(dǎo)咨詢”等多個典型違法違規(guī)賬號*，以鐵腕手段斬斷論文交易鏈條*，彰顯了維護學術(shù)純凈的堅定決心??。

此次整治行動聚焦網(wǎng)絡(luò)論文交易的核心亂象*，中央網(wǎng)信辦在通報中明確了三類重點打擊的違法違規(guī)行為*，覆蓋從公開兜售到隱秘引流的全鏈條??。其中*，最引人關(guān)注的是“明碼標價”型違規(guī)*，部分賬號直接以“畢業(yè)論文全天加急”“文章代筆”“輔導(dǎo)至畢業(yè)”等直白話術(shù)吸引需求者*，將學術(shù)成果明碼標價*，嚴重踐踏學術(shù)尊嚴??。“本碩博畢業(yè)服務(wù)旗艦店”等賬號便因這類行為被直接關(guān)停??。

相較于公開叫賣*，“引流圈群”式操作更具隱蔽性*，成為此次整治的另一重點???！澳灸緦W姐論文咨詢”“GYuan-論文指導(dǎo)”等賬號以“論文輔導(dǎo)”“期刊咨詢”“論文降重”等看似合規(guī)的名義為幌子*，實則在溝通中誘導(dǎo)用戶添加微信、QQ等私域聯(lián)系方式*，進而在圈群內(nèi)提供完整的論文買賣、代投服務(wù)*，形成“線上引流+私域交易”的灰色模式??。此外*，利用話題暗示違規(guī)服務(wù)的行為也被精準打擊*，“司徒說創(chuàng)業(yè)”“官子隨筆”等賬號通過發(fā)布“AI代寫業(yè)務(wù)招商”“招募兼職寫手”等內(nèi)容*，在簡介和評論區(qū)隱晦傳遞交易信號*，同樣難逃監(jiān)管懲處??。

“這些行為不僅擾亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序*，更從根源上破壞學術(shù)創(chuàng)新生態(tài)??。”教育領(lǐng)域?qū)＜抑赋?，論文買賣催生的“學術(shù)泡沫”*，不僅讓真正的科研成果被稀釋*，還會誤導(dǎo)人才評價體系*，對高校學風和科研誠信造成長遠危害??。尤其值得警惕的是*，AI技術(shù)的介入讓論文代寫效率大幅提升*，部分賬號推出的“AI快速成文+人工潤色”服務(wù)*，更讓學術(shù)造假門檻降低*，給學術(shù)治理帶來新挑戰(zhàn)??。

此次中央網(wǎng)信辦的集中整治并非孤立行動*，而是學術(shù)誠信建設(shè)“全鏈條治理”的重要環(huán)節(jié)??。據(jù)了解*，相關(guān)部門已建立多維度監(jiān)管機制*，一方面通過技術(shù)手段監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)平臺關(guān)鍵詞*，對疑似違規(guī)賬號進行精準排查；另一方面加強與高校、科研機構(gòu)的聯(lián)動*，暢通學術(shù)不端舉報渠道*，形成“平臺監(jiān)管+機構(gòu)溯源+用戶監(jiān)督”的治理閉環(huán)??。對于已關(guān)停的賬號*，監(jiān)管部門還將追溯其背后的運營主體*，防止換號重生、死灰復(fù)燃??。

整治行動在學術(shù)圈引發(fā)強烈反響??。不少高校教師表示*，網(wǎng)絡(luò)論文交易的泛濫曾讓學生陷入“投機取巧”的誤區(qū)*，此次嚴打為學風建設(shè)注入強心劑??。某高校研究生院負責人透露*，學校已結(jié)合此次通報案例開展專題教育*，引導(dǎo)學生樹立“學術(shù)誠信無捷徑”的理念??。在網(wǎng)絡(luò)平臺上*，“論文代寫賬號被封”相關(guān)話題也引發(fā)熱議*，網(wǎng)友普遍支持“零容忍”態(tài)度*，認為這是對“真才實學”的有力保護??。

中央網(wǎng)信辦相關(guān)負責人表示*，維護學術(shù)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)是一項長期任務(wù)*，下一步將持續(xù)深化專項整治*，針對論文交易的新形式、新變種動態(tài)調(diào)整監(jiān)管策略*，做到“露頭就打、從嚴懲處”??。同時*，將聯(lián)合教育、科研等部門加強正面引導(dǎo)*，普及學術(shù)規(guī)范知識*，推動形成“誠信科研、拒絕代寫”的良好氛圍??。

業(yè)內(nèi)人士認為*，此次嚴打行動不僅是對違法違規(guī)賬號的警示*，更是對學術(shù)誠信底線的重申??。學術(shù)成果的價值在于原創(chuàng)與嚴謹*，唯有斬斷論文買賣的利益鏈條*，才能為科研創(chuàng)新掃清障礙*，讓真正的學術(shù)人才脫穎而出??。隨著治理體系的不斷完善*，學術(shù)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)將持續(xù)凈化*，為高質(zhì)量科研發(fā)展提供堅實保障??。