最新數(shù)據(jù)平臺披露最新動(dòng)態(tài),

?作為國內(nèi)功效護(hù)膚領(lǐng)域的標(biāo)桿企業(yè)↗，素有 “功效護(hù)膚第一股” 之稱的貝泰妮↗，2025 年上半年業(yè)績表現(xiàn)不及市場預(yù)期↗，營收增速放緩、凈利潤同比下滑↗，打破了其上市以來的高增長態(tài)勢??。??在敏感肌護(hù)理賽道競爭白熱化、渠道變革加速的背景下↗，貝泰妮的業(yè)績承壓不僅反映出頭部企業(yè)的增長困境↗，也折射出功效護(hù)膚行業(yè)從 “藍(lán)?！?向 “紅海” 轉(zhuǎn)型期的行業(yè)痛點(diǎn)??。?

一、業(yè)績承壓：營收增速腰斬↗，凈利潤首次下滑?

根據(jù)貝泰妮 2025 年半年度報(bào)告↗，上半年公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約 28.6 億元↗，同比增長 12.3%↗，較 2024 年同期 25.8% 的增速大幅下滑 13.5 個(gè)百分點(diǎn)↗，增速近乎腰斬；歸屬于上市公司股東的凈利潤約 4.2 億元↗，同比下降 5.8%↗，這是貝泰妮 2021 年上市以來首次出現(xiàn)半年度凈利潤同比下滑??。從核心產(chǎn)品來看↗，作為營收支柱的 “薇諾娜” 系列表現(xiàn)疲軟↗，上半年收入約 26.3 億元↗，同比增長 10.8%↗，較 2024 年同期 23.5% 的增速顯著放緩↗，其中明星單品 “薇諾娜特護(hù)霜” 銷售額同比僅增長 8.2%↗，增長動(dòng)能明顯減弱??。?

盈利能力同步弱化成為另一突出問題??。上半年貝泰妮綜合毛利率為 76.5%↗，同比下降 2.1 個(gè)百分點(diǎn)↗，雖仍保持功效護(hù)膚行業(yè)較高水平↗，但受原材料漲價(jià)、線上促銷力度加大影響↗，毛利率已連續(xù)三個(gè)季度下滑；凈利率為 14.7%↗，同比下降 2.8 個(gè)百分點(diǎn)↗，盈利能力跌至近四年同期最低??。此外↗，公司經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額約 3.8 億元↗，同比下降 18.5%↗，現(xiàn)金流健康度隨業(yè)績同步弱化↗，反映出終端銷售回款壓力加大??。?

二、承壓根源：內(nèi)外因素疊加↗，增長瓶頸凸顯?

貝泰妮業(yè)績承壓是行業(yè)競爭加劇、渠道變革沖擊與自身產(chǎn)品短板等多重因素共同作用的結(jié)果??。?

從行業(yè)層面看↗，敏感肌護(hù)理賽道競爭白熱化↗，市場份額被不斷稀釋??。隨著 “敏感肌” 概念普及↗，國際品牌與本土新興品牌紛紛加碼該賽道 —— 雅詩蘭黛推出 “紅石榴敏感肌修護(hù)系列”↗，珀萊雅旗下 “優(yōu)菲斯” 聚焦敏感肌修復(fù)↗，敷爾佳、潤百顏等醫(yī)美護(hù)膚品牌也通過 “械字號” 產(chǎn)品分流用戶??。2025 年上半年↗，國內(nèi)敏感肌護(hù)膚品市場規(guī)模同比增長 18%↗，但貝泰妮的市場份額從 2024 年的 22% 降至 18.5%↗，頭部優(yōu)勢持續(xù)削弱??。同時(shí)↗，行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)也增加了經(jīng)營難度↗，2024 年底《化妝品功效宣稱評價(jià)規(guī)范》進(jìn)一步細(xì)化↗，貝泰妮部分產(chǎn)品需補(bǔ)充功效驗(yàn)證數(shù)據(jù)↗，研發(fā)與合規(guī)成本同比增加 15%??。?

從渠道層面看↗，線上流量紅利消退、渠道結(jié)構(gòu)失衡影響營收增長??。貝泰妮長期依賴線上渠道↗，2025 年上半年線上營收占比達(dá) 75%↗，但抖音、天貓等平臺流量成本持續(xù)攀升↗，上半年線上營銷費(fèi)用達(dá) 6.8 億元↗，同比增長 28%↗，而線上營收增速僅 10.5%↗，投入產(chǎn)出比顯著下降??。線下渠道則布局不足↗，截至 2025 年 6 月末↗，公司線下專柜與體驗(yàn)店僅 420 余家↗，較珀萊雅（1200 余家）、丸美股份（800 余家）差距明顯↗，難以通過線下體驗(yàn)觸達(dá)更多潛在用戶↗，也無法有效緩解線上渠道的增長壓力??。?

從產(chǎn)品層面看↗，產(chǎn)品矩陣單一、創(chuàng)新能力不足的短板日益凸顯??。貝泰妮營收高度依賴 “薇諾娜” 單一品牌↗，占比超 90%↗，而 “薇諾娜” 產(chǎn)品又集中在修護(hù)類（占比 65%）↗，防曬、美白等細(xì)分品類布局滯后↗，難以滿足消費(fèi)者多元化需求??。2025 年上半年↗，公司新品貢獻(xiàn)率僅 8%↗，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均 15% 的水平↗，且新品多為現(xiàn)有產(chǎn)品線的升級款↗，缺乏顛覆性創(chuàng)新↗，無法形成新的增長引擎??。此外↗，公司研發(fā)投入不足↗，上半年研發(fā)費(fèi)用率為 3.2%↗，同比僅增長 0.3 個(gè)百分點(diǎn)↗，低于珀萊雅（4.5%）、華熙生物（5.8%）等同行↗，核心技術(shù)迭代緩慢↗，難以支撐產(chǎn)品競爭力提升??。?

三、挑戰(zhàn)加?。河脩袅魇c品牌信任危機(jī)隱現(xiàn)?

業(yè)績承壓的同時(shí)↗，貝泰妮還面臨用戶流失與品牌信任度下滑的潛在風(fēng)險(xiǎn)??。從用戶數(shù)據(jù)來看↗，公司線上會員復(fù)購率從 2024 年的 35% 降至 2025 年上半年的 28%↗，年輕用戶占比從 45% 降至 38%↗，部分用戶因 “產(chǎn)品同質(zhì)化”“性價(jià)比降低” 轉(zhuǎn)向競品??。某美妝消費(fèi)平臺調(diào)研顯示↗，2025 年上半年↗，有 22% 的原薇諾娜用戶表示 “會嘗試其他敏感肌品牌”↗，用戶忠誠度明顯下降??。?

品牌信任危機(jī)也逐漸顯現(xiàn)??。2025 年二季度↗，有消費(fèi)者反映使用薇諾娜某款修護(hù)面膜后出現(xiàn)皮膚泛紅、刺痛等問題↗，相關(guān)投訴量環(huán)比增長 40%；雖經(jīng)第三方檢測機(jī)構(gòu)驗(yàn)證產(chǎn)品合格↗，但仍引發(fā)部分消費(fèi)者對產(chǎn)品安全性的擔(dān)憂↗，社交平臺上 “薇諾娜致敏” 相關(guān)話題閱讀量超 2000 萬↗，對品牌口碑造成一定沖擊??。此外↗，公司部分產(chǎn)品因 “功效宣稱與實(shí)際效果不符” 被監(jiān)管部門約談↗，進(jìn)一步削弱了消費(fèi)者信任??。?

四、破局嘗試與未來方向：多維度發(fā)力尋求增長新曲線?

面對業(yè)績壓力↗，貝泰妮上半年已啟動(dòng)多項(xiàng)破局舉措??。在產(chǎn)品端↗，加速拓展細(xì)分品類↗，推出 “薇諾娜光蘊(yùn)美白系列”“兒童敏感肌護(hù)理線”↗，同時(shí)布局男士功效護(hù)膚市場↗，試圖通過品類擴(kuò)張吸引新用戶；在渠道端↗，加大線下布局力度↗，計(jì)劃 2025 年新增線下體驗(yàn)店 150 家↗，同時(shí)探索 “線上社群 + 線下體驗(yàn)” 的融合模式↗，通過私域運(yùn)營提升用戶復(fù)購率↗，上半年私域用戶規(guī)模達(dá) 280 萬人↗，復(fù)購銷售額同比增長 12%；在研發(fā)端↗，加大與高校、科研機(jī)構(gòu)合作↗，聯(lián)合中科院昆明植物研究所建立 “敏感肌修護(hù)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”↗，重點(diǎn)攻關(guān)植物提取物修護(hù)技術(shù)↗，上半年研發(fā)投入同比增加 18%↗，試圖通過技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)化產(chǎn)品競爭力??。?

不過↗，這些舉措短期內(nèi)仍面臨不少挑戰(zhàn)：新品市場教育周期長↗，短期內(nèi)難以貢獻(xiàn)可觀營收；線下渠道拓展需投入大量資金↗，可能進(jìn)一步加劇現(xiàn)金流壓力；研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品競爭力還需時(shí)間↗，無法快速緩解當(dāng)前的增長困境??。?

五、行業(yè)啟示：功效護(hù)膚企業(yè)需重塑核心競爭力?

貝泰妮的業(yè)績承壓↗，為功效護(hù)膚行業(yè)提供了重要啟示??。在行業(yè)從 “高速增長” 轉(zhuǎn)向 “高質(zhì)量發(fā)展” 的階段↗，企業(yè)不能再依賴單一品牌、單一渠道的紅利↗，需從三方面重塑核心競爭力：一是豐富產(chǎn)品矩陣↗，擺脫對單一品牌或品類的依賴↗，通過多品牌、多品類布局覆蓋更廣泛的消費(fèi)需求；二是優(yōu)化渠道結(jié)構(gòu)↗，平衡線上線下資源↗，通過線下體驗(yàn)提升品牌溢價(jià)↗，通過線上精細(xì)化運(yùn)營降低流量成本；三是加大研發(fā)投入↗，建立核心技術(shù)壁壘↗，通過技術(shù)創(chuàng)新支撐產(chǎn)品功效↗，避免陷入 “同質(zhì)化競爭” 泥潭??。?

對于貝泰妮而言↗，2025 年上半年的業(yè)績承壓既是挑戰(zhàn)也是轉(zhuǎn)型契機(jī)??。若能及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略↗，解決產(chǎn)品、渠道與研發(fā)的短板↗，未來仍有望在競爭激烈的功效護(hù)膚市場穩(wěn)住頭部地位↗，為行業(yè)提供 “龍頭企業(yè)破局增長” 的參考樣本??。反之↗，若不能快速找到新的增長動(dòng)能↗，業(yè)績下滑趨勢可能進(jìn)一步加劇↗，甚至失去 “功效護(hù)膚第一股” 的行業(yè)地位??。?