剛獲悉業(yè)內(nèi)人士公開一則通報,

?曾在共享出行領(lǐng)域占據(jù)重要地位的永安行?，正陷入業(yè)績持續(xù)虧損的泥潭?。??隨著2024年半年報的披露?，這家以公共自行車、共享電動車為核心業(yè)務(wù)的企業(yè)?，正式坐實了“近三年半業(yè)績連續(xù)虧損”的局面?。從2021年下半年至2024年上半年?，永安行凈利潤已連續(xù)七個報告期呈現(xiàn)負(fù)值?，曾經(jīng)的“共享出行龍頭”如何走出虧損困局?，成為市場關(guān)注的焦點?。

業(yè)績數(shù)據(jù)的連續(xù)承壓?，直觀反映出永安行的經(jīng)營困境?。財報顯示?，2021年下半年?，永安行凈利潤首次轉(zhuǎn)為虧損?，錄得-0.32億元；2022年全年虧損進一步擴大至1.85億元；2023年雖通過成本管控讓虧損額收窄至1.12億元?，但仍未實現(xiàn)盈利；2024年上半年?，公司凈利潤虧損0.48億元?，雖較上年同期的0.65億元有所收窄?，但持續(xù)虧損的態(tài)勢未發(fā)生根本性改變?。截至2024年6月末?，公司歸母所有者權(quán)益較2021年初已縮水超30%?。

業(yè)績持續(xù)虧損的背后?，是共享出行行業(yè)整體遇冷與企業(yè)自身經(jīng)營壓力的雙重疊加?。從行業(yè)層面來看?，共享出行賽道經(jīng)歷了早期的野蠻生長后?，已進入存量競爭階段?。一方面?，公共自行車業(yè)務(wù)受城市公共交通網(wǎng)絡(luò)完善、共享單車及電動車分流影響?，用戶使用率持續(xù)下降?，部分城市甚至開始縮減公共自行車投放規(guī)模；另一方面?，共享電動車業(yè)務(wù)則面臨激烈的市場競爭?，哈啰、美團等巨頭憑借強大的資金實力和流量優(yōu)勢?，通過低價策略搶占市場?，擠壓了永安行的生存空間?。

成本高企與收入增長乏力的“剪刀差”?，成為永安行虧損的核心癥結(jié)?。在成本端?，公司業(yè)務(wù)覆蓋全國超200個城市?，大量的車輛采購、運維人員薪酬、場地租賃及設(shè)備折舊費用?，構(gòu)成了剛性支出?。尤其是共享電動車業(yè)務(wù)?，車輛損耗率高、電池更換成本大?，加之部分城市對共享電動車投放實行總量管控?，導(dǎo)致車輛利用率難以提升?，單位運營成本居高不下?。2024年上半年?，公司營業(yè)成本同比下降8.2%?，但同期營業(yè)收入降幅達(dá)12.5%?，成本降幅未能覆蓋收入下滑幅度?。

收入端的增長瓶頸則更為突出?。永安行的核心收入來源仍依賴公共自行車運營服務(wù)及共享電動車租賃收入?，這兩項業(yè)務(wù)收入占比超70%?。其中?，公共自行車業(yè)務(wù)收入連續(xù)三年下滑?，2024年上半年同比降幅達(dá)15.3%；共享電動車業(yè)務(wù)雖在2023年實現(xiàn)小幅增長?，但2024年上半年受部分城市合規(guī)整頓影響?，收入同比下降9.8%?。此外?，公司嘗試拓展的氫能自行車、智慧交通解決方案等新業(yè)務(wù)?，目前仍處于培育期?，尚未形成規(guī)?；暙I?。

值得注意的是?，永安行的現(xiàn)金流狀況也隨業(yè)績虧損逐漸承壓?。2021年至2023年?，公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-0.56億元、-1.23億元、-0.41億元?，連續(xù)三年為負(fù)；2024年上半年雖轉(zhuǎn)正為0.21億元?，但主要依賴政府補貼及應(yīng)付賬款延期支付?，經(jīng)營性現(xiàn)金流的可持續(xù)性存疑?。截至2024年6月末?，公司貨幣資金余額為3.2億元?，較2021年初的8.5億元大幅下降?，而短期借款達(dá)2.8億元?，流動性壓力逐步顯現(xiàn)?。

為扭轉(zhuǎn)虧損局面?，永安行已啟動一系列轉(zhuǎn)型舉措?。在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面?，公司逐步縮減公共自行車業(yè)務(wù)規(guī)模?，將資源向共享電動車及智慧交通解決方案傾斜?，2024年上半年智慧交通業(yè)務(wù)收入同比增長18.2%；在成本管控方面?，通過數(shù)字化系統(tǒng)優(yōu)化運維路線?，將單車運維成本降低12%?，同時淘汰老舊車輛?，減少折舊支出；在政策紅利抓取方面?，積極參與各地政府的智慧出行項目招標(biāo)?，2024年上半年新增政府合作項目12個?，獲得補貼資金0.35億元?。

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為?，永安行的持續(xù)虧損是共享出行行業(yè)轉(zhuǎn)型期的典型縮影?，傳統(tǒng)業(yè)務(wù)萎縮與新業(yè)務(wù)培育緩慢的矛盾短期內(nèi)難以解決?。未來?，公司能否實現(xiàn)盈利反彈?，關(guān)鍵取決于三點：一是共享電動車業(yè)務(wù)在存量市場的盈利能力提升?，需通過精細(xì)化運營提高車輛周轉(zhuǎn)率；二是新業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)化進程?，智慧交通及氫能出行等領(lǐng)域能否形成穩(wěn)定收入來源；三是現(xiàn)金流的安全管控?，避免因流動性危機引發(fā)經(jīng)營風(fēng)險?。

永安行相關(guān)負(fù)責(zé)人在業(yè)績說明會上表示?，公司已制定“兩年扭虧”計劃?，將以“聚焦核心城市、優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、嚴(yán)控成本支出”為核心策略?，力爭在2025年底實現(xiàn)凈利潤轉(zhuǎn)正?。市場則對這一目標(biāo)持謹(jǐn)慎態(tài)度?，有投資者表示?，“共享出行行業(yè)競爭格局已基本定型?，永安行若不能在差異化服務(wù)或技術(shù)創(chuàng)新上取得突破?，扭虧之路將充滿挑戰(zhàn)?。”目前?，機構(gòu)對永安行的評級以“中性”為主?，后續(xù)業(yè)績改善情況仍需持續(xù)跟蹤?。